菲律宾陷入混乱，马科斯慌神下令军队待命，中国大使馆迅速给出安全提醒

9月中旬，这个东南亚国家因一起惊人的防洪工程腐败丑闻陷入全国性动荡，马科斯总统被迫下令全军进入"红色警戒"状态，所有士兵取消休假待命。

中国驻菲律宾大使馆也第一时间发出安全提醒，建议在菲中国公民远离抗议集会场所。

这场风暴不仅牵扯总统表弟、众议院议长等高层人物，更让人想起1986年老马科斯政权倒台的历史场景。

菲律宾年轻人成为抗议主力，占示威人群的63%，他们用泥浆和腐烂食物表达对腐败的愤怒，这场危机正考验着马科斯政权的稳定性。

2025年8月，菲律宾媒体曝出一桩防洪工程重大腐败丑闻。 调查发现至少15家承包商与政府官员、国会议员勾结，私吞巨额工程款项。

这些贪腐行为导致防洪工程质量极差，甚至存在完全虚构的"幽灵工程"。

据报道，一些工程项目根本未曾动工，但资金却不翼而飞。 这些本应用于防治洪水的资金被腐败分子吞噬，而菲律宾每年都遭受台风和热带风暴侵袭，洪水灾害频发。

财政部长雷克托在9月2日的参议院预算听证会上透露，2023年至2025年间，公共工程部辖下防洪项目中因腐败造成的平均经济损失高达423亿至1185亿比索。

雷克托表示，如果没有腐败，国家经济增长率可达到6%。

参议员图尔福揭露，承包商在工程启动前就被迫向政客和官员支付20%至25%的回扣，从地区工程师到副部长层层抽成，最终仅剩30%至40%的资金用于实际施工。

9月11日起，菲律宾全国各地掀起了大规模反腐抗议浪潮。 从马尼拉到宿务、达沃等大城市，抗议者走上街头，高举"打倒腐败，问责政府"的标语。

抗议活动中，18-25岁的年轻人占了63%，成为示威主力军。这些年轻人对未来充满希望，却因政府腐败和无能感到前途渺茫。

抗议者采用创意方式表达不满，向政府大楼投掷泥浆和腐烂食物，用臭水泼洒涉事企业总部。 "人民浪潮"等组织冲击承包商办公室，泼洒泥土喷涂标语。

青年团体扮成"鬼魂"嘲讽"幽灵工程"。

面对不断升级的抗议活动，马科斯总统于9月12日命令全国军队进入"红色警戒"状态。 所有军人取消休假，保持待命，随时准备应对可能的暴力冲突或社会混乱。

菲律宾武装部队发言人帕迪拉表示，军方将以支持国家警察为主，确保社会秩序不受破坏。 他强调军队将"忠于宪法和人民"，不允许任何个人或组织煽动暴力、分裂或混乱。

帕迪拉特别指出，军队"不是任何个人的工具"，这句话在菲律宾历史背景下显得意味深长。 1986年，正是军方倒戈导致老马科斯政权垮台。

腐败丑闻直接牵扯到高层人物。 承包商莎拉·迪萨亚夫妇在参议院听证会上作证，他们被迫向政府官员支付10%-25%的"预付佣金"，否则防洪项目合同将被终止，甚至面临人身威胁。

证词直接将总统表弟、众议院议长马丁·罗穆亚尔德斯等政要推向风口浪尖。涉案金额高达1.35万亿比索的"虚假防洪工程"丑闻震惊全国。

尽管罗穆亚尔德斯驳斥指控为"虚假且恶意"，强调国会不负责项目实施，但证词引发的连锁反应已无法遏制。

总统马科斯点名的15家承包商之一Centerways公司被曝出向其总裁提供3000万比索竞选捐款，而该公司承接的防洪项目金额高达54亿比索。

马科斯政府试图采取措施应对危机，成立了独立小组调查防洪项目的腐败问题，并承诺追究责任人的法律责任。

新公共工程部长迪宗上任后立即要求部门400余名官员集体提交辞呈，以清洗这个被指是菲律宾最腐败的政府部门。 这场大规模人事整顿将在30天至60天内完成。

然而民众显然已经失去了对政府的信任，认为这些措施只是应急响应，政府并不会真正做出改变。

政治对手借机发难，副总统莎拉·杜特尔特（前总统杜特尔特之女）公开批评马科斯"反腐是马戏表演"，并要求扩大反腐调查范围，彻查所有政府预算。

杜特尔特家族在菲律宾政坛根深蒂固，说话分量很重。一旦他们转身支持反对派，马科斯的处境将更加危险。

运输工会"Manibela"和"Piston"宣布在9月17日至19日发起为期三天的罢工，更多运输团体准备加入声援。

这意味着一旦罢工全面爆发，马尼拉等城市的交通将陷入瘫痪，经济活动也会受到重挫。

中国驻菲律宾大使馆于9月11日发布安全提醒，建议在菲中国公民提高安全防范意识，远离游行示威和人员密集场所，注意交通管制和人身安全。

这是使馆近期连续发出的安全提醒之一。近段时间以来，菲律宾社会治安不靖，各地政治集会、游行示威明显增多，在菲中国公民和机构面临的安全风险上升。

使馆提醒在菲同胞密切关注当地社会治安形势，切实加强安全防范和应急准备；减少不必要外出，遵守当地法律法规，提防落入安全陷阱和圈套。

菲律宾审计委员会开始对"鬼项目"进行现场测量，选举委员会也介入调查，识别出15家涉嫌违规捐款的企业。上百家承包商和官员，一夜之间都成了"高危群体"。

参议员拉克森揭露，过去15年防洪资金中可能有一半（约1万亿比索）因贪腐流失，资金分配与洪涝风险严重脱节，凸显制度性溃烂。