贵州洪家渡水库背后的较量：生态保护为何陷入“公地悲剧”？

一面是“生态渔业”的审批许可，一面是村民愤而拆网的激烈对峙。当公司的捕捞船开进禁渔四年的水库，一网捞走60万斤鱼，村民们看到的不是生态平衡，而是生计的流失和资源的掠夺。这不仅仅是洪家渡一地的问题，它尖锐地揭示了生态政策落地中的深层矛盾：如何防止公共资源沦为少数人的摇钱树？如何让守护自然的政策真正惠及于民？专家指出，生态保护绝非单纯的环境问题，它牵动着社会公平与民众信任。当监管缺位、过程不透明，冲突便在所难免。未来，我们需要构建的，是一个能让政府、企业与民众共同参与的平衡机制，让绿水青山真正成为所有人的金山银山。

哈喽大家好，欢迎收听我们的播客，我是主持人凌薇。今天，我们有幸邀请到了陈明老师，他是一位环保领域的专家。陈明老师跟大家打个招呼。大家好，我是陈明，很高兴来到节目里和大家聊聊。那么今天咱们要聊一聊，最近在贵州洪家渡水库发生的村民们。集体拆网的时间，这件事情真的还停挺让人关注的，然后也引发了很多网友的讨论。对，这个事情在网上其实挺火的，那我们就直接开始聊，咱们来聊第一个话题这个冲突的七颜村民们为什么一开始会反对洪家渡水库的捕捞公司其实这件事情的导火索是这样的，洪家渡水库它是一个水源地，然后它也是下游好几个县城的一个重要的饮用水来源所以在2025年的时候，它就被列为了禁渔区，就是不允许再进行任何的捕捞活动。原来是跟镜渔的政策是有关的。对，然后，这个捕捞公司它其实是在去年的时候才进来的，他进来的时候，是说是做生态渔业说，这个网眼是怎么吸收，是什么都可以让小鱼小虾都留下。但是村民们其实很快就发现，他们其实就是用那种很细的网眼在捞钱。而且他们放下去的鱼苗和捞上来的成鱼的比例是严重失衡的。对，所以大家就觉得这不光是影响了自己的生计，而且觉得这个公司就是在合泽而渔对，那你觉得就是洪家渡水库的村民们他们担心的具体问题都有哪些？其实大家的担心很简单，就是我觉得镜鱼四年了，鱼应该已经很多了，那这个时候，你这个公司过来，一网就捞走60万镜。你说这鱼还能再恢复吗？听起来好像是村民们对于自己的未来的生计是很没有信心的，对，因为以前大家都是靠水吃饭，现在这个水里的鱼越来越少，然后大家就只能眼睁睁的看着别人把资源搬走，自己反而没有收入，还要被说成是破坏规则的人。所以大家就会很不服，觉得凭什么他们可以这样。所以你觉得洪家渡水库的这一次风波其实暴露了哪些更深层次的问题？其实我觉得村民们他们拆网的行为，其实他们是在用自己的方式守护家园，然后他们对于公司的捕捞和对于今屿的政策都有很多的不满，他们觉得自己的生计和自己的话语权都被忽视了，所以就是说这个事情不仅仅是一个局部的冲突。没错，它其实是一个普通民众对于一些大型的项目，对于一些政策的守护。和对于自身权益的争取的一个缩影。然后也给大家提了个醒，就是如何去保证生态保护的这个政策真正的惠及于民，如何去防止公共的资源变成少数的人的摇钱树，好，关羽洪家渡水库冲突的起源和村民们的担忧咱们就先聊到这儿，休息一下马上回来。咱们来聊一聊这个公报平衡的难题，就是审批了增值渔业项目之后，到底是怎么来保障洪家渡水库的水质，其实增殖渔业它本身是一个很好的事情，就是它可以通过这种科学的捕捞来让水体的生态保持平衡，那在洪家渡水库，其实他们就是投放了一些鱼苗然后，包括他们也限制了捕捞的强度那这些都是为了让鱼群能够持续的繁衍那其实对于水质的净化其实是有很大的帮助的就是说这个公司他们说，我们是生态渔业，我们是有审批的，我们是不是就可以想补就补。不是的，就是审批了之后，它只是一个上限的限制。就它不是说，你可以无限制的去捕捞，而且它这个审批的过程当中，其实也是需要你提交很多的环境评估的，那这些其实都是为了保证捕捞是不会影响到整个生态的平衡的，原来海是有监管的。没错，那这个监管其实不光是说有一个审批，它后面其实还有很多的科学的依据，然后包括一些公众的参与，包括一些动态的调整。那其实都是为了保证这个生态和渔民的利益之间是有一个平衡的。就是说洪家渡水库的曾愈合这个普通的渔民的捕捞之间到底是一个什么样的关系？其实增鱼它是一种人工的干预，就是你去补充这个鱼的数量那普通的渔民的捕捞，其实是不能影响到这个增鱼的目标的。对，所以他们是有一个明确的界限的。那是不是就是说这个公司他们说，我们是生态捕捞，我们就可以随意的去捕捞不是的，他们虽然说有审批，但是他们也是瑶按照这个规范来进行的，那这个规范其实就是说它是一个动态的，它是一个科学的管理，那它为了保证就是这个生态不被破坏，那它肯定是有一些严格的这个流程的。对，所以不是说，你想怎么补就怎么补。就是说洪家渡水库的这个增鱼的政策到底有没有一些潜在的风险。其实它这个政策落地的话，它是要解决很多问题的，比如说它要保证这个生态的平衡，然后，他要保障渔民的利益，他还要接受社会的监督。对他其实是一个三影的一个政策，但是他如果一旦操作不好的话，他也是容易产生一些矛盾的，对，比如说这个审批的过程当中不透明或者说这个监管不到位，那这个时候就会让公众会产生一种被剥夺感，那就会导致信任危机。对，所以未来要怎么去避免？这些问题真的是一个非常值得关注的事情关于公报平衡这个难题，最关键的就是监管和平衡这块儿聊的挺透，咱先暂停，休息一下，再继续。然后，咱们来聊第三个部分信任的危机和未来的走向，这个大家最关心的就是说，洪家渡的村民们拆网这个举动到底背后有哪些更深层次的含义？其实村民们他们拆网的行为，其实他们不光是在说反对这个公司的错误的捕捞的方式，他们其实也是在用自己的方式守护家园，对，然后，他们对于政策的守护和对自身权益的争取他们觉得自己的生计和自己的话语权都被忽视了，所以这不仅仅是一个局部的冲突，对它其实是一个普通民众对于一些大型的项目对于一些政策的守护和对于自身权益的争取的一个缩影对，然后，也给大家提了个醒，就是如何去保证生态保护的这个政策真正的惠及于民。如何去防止公共的资源变成少数的人的摇钱树，你觉得就是面对洪家渡的水库的这样的一个风波。未来政府和社会分别应该扮演一个什么样的角色？我觉得政府其实就是应该在这个中间起到一个监管的作用对，同时，也要保障公众的参与的权利，让政策和实际的利益之间能够找到一个平衡，所以相关部门应该去琢磨，怎么样重新构建信任对，然后，社会其实应该去监督政策的落实。对，让这个生态保护真正的回归到最初的本意，而不是成为某些人的一个摇钱树，你觉得像洪家渡水库这样的冲突未来会怎么影响我们对于生态保护的认知和时间。我觉得其实这样的冲突就是在提醒大家，生态保护它不是一个单纯的环境的问题，它其实是一个涉及到社会经济民生的复杂的一个议题。所以未来我们真的是要把眼光放远一点，然后把大家的意愿和李一都考虑到政策里面。这样的话，我们才能够真正的让生态保护成为大家共同的一个追求。对，其实今天我们聊了这么多，其实归根结底，就是我们要让生态保护这件事情不再被利益所左右，真正的回到那个守护自然，守护生活的本心。好，那就是这一期节目咱们就到这里了，感谢大家的收听，咱们下期再见。白白